Praktyczny trening z zamówień publicznych na podstawie ćwiczeń z uwzględnieniem wyników kontroli, wniosków z orzecznictwa oraz wyłapanych błędów

I. Weryfikacja podmiotowa wykonawcy.

Posiadanie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej:

1. Czy wysokość żądanego ubezpieczenia może być równa wartości zamówienia?
2. Czy członkowie konsorcjum mogą sumować wartość posiadanych polis w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu?
3. Czy zamawiający ma prawo zaakceptować złożoną polisę OC wystawioną po terminie składania ofert?
4. Czy można polegać na polisie oc podmiotu udostępniającego zasoby?

Zdolność finansowa wykonawcy:

1. Czy wykonawca może przedstawić informację o posiadanych środkach finansowych z kilku rachunków w różnych bankach aby suma kwot potwierdzała stawiany warunek?
2. Czy w ramach stawianego warunku zdolności finansowej Zamawiający może wymagać jej potwierdzenia wyłącznie zdolnością kredytową?
3. Czy członkowie konsorcjum mogą sumować swoją zdolność kredytową aby wspólnie wykazać spełnienie warunku udziału w postępowaniu?

Przesłanki wykluczenia:

1. Zmiana rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych - jakie podmiotowe środki dowodowe dotyczące karalności winien złożyć wykonawca, który ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej?
2. Czy informacja z KRK dotycząca cudzoziemca będącego wspólnikiem, komplementariuszem lub osobą pełniącą funkcje zarządcze/nadzorcze potwierdza w wystarczający sposób brak podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust 1 pkt 1 i 2 PZP?;
3. Wykonawca, który nie sprawdził się przy wcześniejszym zamówieniu – czyli kiedy warto przewidywać przesłankę wykluczenia z art. 109 ust 1 pkt 7 PZP?
4. Dlaczego nie należy żądać od Wykonawcy oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej dotyczącego podmiotu udostępniającego zasoby?

II. Zwiększenie zakresu realizowanego zamówienia bez skomplikowanego postępowania.

Prawo opcji w praktyce:

1. Czy w postępowaniu o zamówienie z prawem opcji, w przypadku badania rażąco niskiej ceny należy wyjaśniać cenę za zamówienie podstawowe, czy też cenę za opcję?
2. Czy realizacja zamówienia opcjonalnego może przekraczać 4 lata?
3. W jakim terminie po zawarciu umowy winno być złożone oświadczenie Zamawiającego w sprawie skorzystania z prawa opcji?
4. Czy wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy ustala się od ceny zamówienia podstawowego, czy ceny łącznej za zamówienie podstawowe i opcjonalne?
5. Czy warunki udziału w postępowaniu winny być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia podstawowego, czy także do przedmiotu zamówienia opcjonalnego?
6. Czy opcja może być większa od zamówienia podstawowego?

Wznowienia zamówienia:

1. Co to są wznowienia i jaka jest różnica pomiędzy wznowieniami, a prawem opcji?
2. W jaki sposób przewidzieć wznowienie zamówienia publicznego w domu netach zamówienia?

Zamówienia podobne udzielane w trybie z wolnej ręki.

Poszerzenie zakresu zamówienia zmianą umowy:

1. Co to jest zmiana niskowartościowa?
2. Czy zamawiający musi ją przewidzieć w dokumentach zamówienia, a jej wartość doliczyć ustalając wartość szacunkową?        
3. Dlaczego w ramach określonych w przepisie wartości granicznych zmian umowy, tj. 10% i 15% wartości wynagrodzenia, należy uwzględniać zarówno zmiany umowy zwiększające, jak i zmniejszające zakres świadczenia?
4. Czy zmiana umowy na podstawie 455 ust. 2 polegająca tylko na podwyższeniu wynagrodzenia wykonawcy bez zmiany zakresu zamówienia lub zobowiązania wykonawcy jest zgodna z ustawą?

Wybrane zagadnienia w najnowszym orzecznictwie KIO.

1. Inny adres strony internetowej prowadzonego postępowania niż strona na której zamieszczane były wymagane informacje;
2. Czy można udzielić zamówienia z wolnej ręki na modernizację posiadanego systemu IT, gdy inni Wykonawcy oferują wdrożenie równoważnego nowego systemu?
3. Próbki w zamówieniach publicznych - można utajnić, czy nie?
4. Wskazanie błędnej stawki podatku VAT dla zamawianych produktów w treści SWZ;

Podwykonawstwo w zamówieniach publicznych:

1. W jakich okolicznościach zamawiający może ograniczyć korzystanie z podwykonawstwa?
2. Co zrobić kiedy wykonawca deklaruje powierzenie wykonania całości zamówienia podwykonawcy?
3. Kiedy żądać w ofercie informacji o zamiarze powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy i nazw proponowanych podwykonawców?
4. Czy na etapie postępowania lub realizacji zamówienia wykonawca może zmienić informację z oferty, że „nie zamierza powierzyć wykonania zamówienia podwykonawcy”?

Unieważnienie postępowania:

1. Czy upływ terminu wykonania zamówienia stanowi powód do unieważnienia postępowania?
2. Czy można zrezygnować z przeprowadzenia zapowiedzianych negocjacji w trybie podstawowym prowadzonym na podstawie art. 275 pkt 2) PZP i unieważnić postępowania z uwagi na przekroczenie kwoty, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?
3. Nieprecyzyjny opis przedmiotu zamówienia, a możliwość unieważnienia postępowania;
4. Czym jest istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publiczny?

Nowe standardowe formularze ogłoszeń unijnych.

1. Jakie ogłoszenia przewidziane w Pzp mieszczą się w pojęciach:
2. Plan zakupu,
3. Procedura konkurencyjna;
4. Uprzednie zawiadomienie o bezpośrednim udzieleniu zamówienia;
5. Wyniki;
6. Modyfikacja umowy;
7. Zmiana.
8. Obowiązek informowania w ogłoszeniu o zamówieniu o obowiązku zgłoszeniowym w sprawie zagranicznych wkładów finansowych:

• jakich zamówień dotyczy, jak realizować w/w obowiązek,
• od kiedy obowiązuje?
  1. Najważniejsze zmiany dotyczące obowiązkowych informacji zamieszczanych w ogłoszeniu o zamówieniu oraz ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia
  2. Jak przekazywać ogłoszenia UPUE od 25.10.2023 r.